आईएसएसएन: 2572-4916
Konstantinos Tilkeridis, Georgios Kiziridis, Stylianos Tottas, Ioannis Kougioumtzis, Georgios Riziotis, Georgios Drosos and Athanasios Ververidis
उद्देश्य: वर्तमान साहित्य को समेकित करना और उपर्युक्त तकनीकों के उपयोग के किसी भी लाभ के प्रमाण को खोजना और साथ ही आर्थोस्कोपिक रूप से सहायता प्राप्त रोगियों में पोस्टट्रॉमेटिक ऑस्टियोआर्थराइटिस के दीर्घकालिक और अल्पकालिक कार्य और जोखिम का मूल्यांकन करने के लिए अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए अध्ययनों की आवश्यकता पर जोर देना।
पृष्ठभूमि: टिबियल पठार के फ्रैक्चर के निर्धारण में आर्थोस्कोपी की भूमिका पिछले दशकों में साहित्य में वकालत की गई है। आर्थोस्कोपिक रूप से सहायता प्राप्त आंतरिक निर्धारण (मुख्य रूप से) और आर्थोस्कोपिक रूप से सहायता प्राप्त बाहरी निर्धारण (काफी कम मात्रा में शोधपत्र) के संबंध में कई शोधपत्र प्रकाशित हुए हैं।
सामग्री और विधियाँ: Pubmed खोज के माध्यम से 983 रोगियों सहित 29 अध्ययनों की पहचान की गई। उनमें से अधिकांश छोटे अध्ययन हैं, खराब तरीके से नियंत्रित और संभावित पूर्वाग्रह के साथ।
परिणाम: ARIF की ORIF तकनीक से तुलना करने वाले अध्ययनों की कम संख्या और 3 साल से अधिक समय तक औसत अनुवर्ती अध्ययनों के बावजूद, ARIF के समर्थक सुझाव देते हैं कि यह तकनीक टिबियल पठार के फ्रैक्चर के प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है और संबंधित इंट्रा-आर्टिकुलर पैथोलॉजी के लिए पसंद का उपचार है। फिर भी, इनमें से अधिकांश अध्ययन, यदि सभी नहीं, तो चुने हुए, छोटे अध्ययन हैं, खराब तरीके से नियंत्रित और संभावित पूर्वाग्रह के साथ।
निष्कर्ष: आर्थोस्कोपिक रूप से सहायता प्राप्त रोगियों में पोस्टट्रॉमेटिक ऑस्टियोआर्थराइटिस के दीर्घकालिक और अल्पकालिक कार्य और जोखिम का मूल्यांकन करने के लिए अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए अध्ययनों की आवश्यकता है।