मत्स्य पालन और एक्वाकल्चर जर्नल

मत्स्य पालन और एक्वाकल्चर जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2150-3508

अमूर्त

अंतर्देशीय कम लवणता वाले कुँए के पानी में समुद्री मछली पालन: पोटेशियम एकमात्र सीमित तत्व नहीं है

एन मौराड, एस क्रेदियह, जे घानावी, आईपी सऊद

अंतर्देशीय खारा भूजल दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में प्रचुर मात्रा में है, लेकिन पारंपरिक कृषि सिंचाई के लिए उपयुक्त नहीं है और मुख्य रूप से पोटेशियम की कमी के कारण समुद्री जलीय कृषि के लिए भी उपयुक्त नहीं है। वर्तमान कार्य में, हमने मार्बल्ड स्पाइनफुट रैबिटफिश सिगनस रिवुलैटस का उपयोग एक मॉडल जीव के रूप में किया ताकि यह जांच की जा सके कि क्या जलीय K+ के अलग-अलग स्तर अस्तित्व और विकास को प्रभावित करते हैं, और क्या परिवेशी K+ का मछली के ऑस्मोरग्यूलेशन और हेमोलिम्फ ऑस्मोलैलिटी पर प्रभाव पड़ता है। दस सप्ताह का विकास प्रयोग किया गया जहां मछलियों को 15 पीपीटी समुद्री जल में पोटैशियम के 15%, 40% और 100% (क्रमशः Trt15, Trt40 और Trt100 के रूप में चिह्नित) के बराबर K+ सांद्रता वाले पुनर्गठित अंतर्देशीय खारे पानी में पाला गया। मछली का वजन, लंबाई, अस्तित्व, फुल्टन-प्रकार की स्थिति सूचकांक, रक्त और पानी की ऑस्मोलैलिटी, और सीरम Na+ और K+ सांद्रता का मूल्यांकन किया गया। गिल NKA गतिविधि का भी अनुमान लगाया गया। Trt15 में पाली गई मछलियाँ सप्ताह 8 के दौरान मर गईं। प्रयोग के अंत में (सप्ताह 10), उपचार Trt40 और Trt100 और नियंत्रण (P>0.05) के बीच मछली के अस्तित्व और कुल लंबाई में कोई अंतर नहीं देखा गया। अंतिम वजन CSW की तुलना में Trt40 और Trt100 में कम था। फुल्टन-प्रकार की स्थिति सूचकांक के परिणामों से पता चला कि Trt100 मछली के लिए Trt40 की तुलना में अधिक उपयुक्त था, लेकिन फिर भी 15 पीपीटी समुद्री पानी जितना उपयुक्त नहीं था। सीरम में सोडियम (Na+) जलीय K+ के स्तर से प्रभावित नहीं हुआ नियंत्रण की तुलना में Trt40 और Trt100 में गिल NKA गतिविधि में भी 50% की वृद्धि हुई। वर्तमान अध्ययन से पता चलता है कि पोटेशियम की कमी वाला 15 पीपीटी अंतर्देशीय कुआं पानी सिगनस रिवुलेटस की दीर्घकालिक खेती के लिए उपयुक्त नहीं है। परिणाम बताते हैं कि अंतर्देशीय खारे कुओं के पानी में NKA की गतिविधि बहुत बढ़ जाती है और परिणामस्वरूप ऊर्जा व्यय होता है। इसके अलावा, K+ अंतर्देशीय कम लवणता वाले भूजल में एकमात्र सीमित खनिज नहीं लगता है जो मछली के परासरण विनियमन को प्रभावित करता है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top