क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल

क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2155-9570

अमूर्त

मेनेलिक II रेफरल अस्पताल, इथियोपिया में ग्लूकोमा रोगियों के बीच नेत्र संबंधी हाइपोटेंसिव एजेंटों के उचित प्रशासन तकनीक की उपयुक्तता और निर्धारक

टेस्फ़े मेहारी, अबेबा टी. जियोर्जिस और वर्किनेह शिबेशी

परिचय: नेत्र संबंधी हाइपोटेंसिव एजेंटों का उचित प्रशासन बढ़े हुए अंतःकोशिकीय दबाव को कम करने, ऑप्टिक तंत्रिका सिर की प्रगतिशील क्षति और दृश्य क्षेत्र की हानि को रोकने के लिए आवश्यक है। उद्देश्य: अध्ययन का मुख्य उद्देश्य नेत्र संबंधी हाइपोटेंसिव एजेंटों के प्रशासन तकनीक की उपयुक्तता का आकलन करना और उचित तकनीक से जुड़े कारकों की पहचान करना था।
विधियाँ: जून, 2015 से 3 जुलाई, 2015 तक मेनेलिक II रेफरल अस्पताल में 359 अध्ययन प्रतिभागियों के बीच एक अस्पताल-आधारित क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन किया गया। योग्य रोगियों का साक्षात्कार लिया गया और उनके मेडिकल चार्ट की समीक्षा एक पूर्व-परीक्षण संरचित प्रश्नावली का उपयोग करके की गई। प्रशासन तकनीक का मूल्यांकन विश्व स्वास्थ्य संगठन गाइड के नौ-आइटम का उपयोग करके किया गया और मल्टीवेरिएट बाइनरी लॉजिस्टिक रिग्रेशन विश्लेषण का उपयोग करके संबंधित कारकों की पहचान की गई। संबंध को p<0.05 पर महत्वपूर्ण घोषित किया गया।
परिणाम: उचित प्रशासन तकनीक की दर 17.3% थी। उन्नत ग्लूकोमा वाले मरीज (एओआर=3.46, 95% सीआई: 1.09-10.97, पी<0.035) और जिनका अधिक लगातार फॉलो-अप हुआ (एओआर=5.94, 95% सीआई: 1.19-29.62, पी<0.030) उचित प्रशासन तकनीक से महत्वपूर्ण रूप से जुड़े थे। प्राइमरी एंगल क्लोजर ग्लूकोमा (AOR=0.0, 95% CI: 0.00-0.25, p<0.022) और ओपन एंगल ग्लूकोमा (AOR=0.0, 95% CI: 0.00-0.36, p<0.027) वाले मरीज़, जिन्होंने तुरंत दूसरी बूंद डाली (AOR=0.0, 95% CI: 0.01-0.58, p<0.027), जिन्होंने साइड इफ़ेक्ट का अनुभव किया (AOR=0.13, 95% CI: 0.02-0.92, p<0.041) और जिनकी दृष्टि कमज़ोर थी (AOR=0.0, 95% CI: 0.00-0.37, p<0.024) तकनीक से विपरीत रूप से जुड़े थे।
निष्कर्ष: विश्व स्वास्थ्य संगठन गाइड के अनुसार प्रशासन तकनीक खराब और उप-इष्टतम थी। इन्स्टिलेशन दक्षता में सुधार और ग्लूकोमा थेरेपी को अनुकूलित करने के लिए गाइड को अपनाना और लागू करना आवश्यक है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top