इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन

इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन
खुला एक्सेस

आईएसएसएन: 2329-9096

अमूर्त

एक नए गतिशील ट्रंक बैलेंस मापने वाले उपकरण की विश्वसनीयता का अध्ययन

नोरिमित्सु मसुतानी, ताकेहिरो इवामी, तोशिकी मात्सुनागा, किमियो सैटो, हिरोयुकी त्सुची, यासुहिरो ताकाहाशी और योइची शिमाडा

उद्देश्य: बैठने के संतुलन का मूल्यांकन करने की एक नई विधि विकसित की गई है जो पिछले डिवाइस में सुधार की गई है। हालाँकि, इस डिवाइस द्वारा मापे गए शरीर के धड़ के संतुलन की विश्वसनीयता अज्ञात है। इस अध्ययन का उद्देश्य परीक्षकों के भीतर और उनके बीच इसकी विश्वसनीयता को सत्यापित करना था।
विधियाँ: यह एक क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन था जिसमें स्वस्थ वयस्क पुरुष (उम्र 20 से 45 वर्ष) शामिल थे जो चलने में सक्षम थे। बैठने की सतह को एक स्थिर चक्र (0.2 हर्ट्ज, 0.4 हर्ट्ज, 0.6 हर्ट्ज) पर कंपन किया जा सकता था, कंपन के तहत बैठने की सतह के दबाव को बैठने की सतह के नीचे स्थापित तीन छोटे बल सेंसर द्वारा पता लगाया गया था, और दबाव के केंद्र (सीओपी) की गणना की जा सकती थी। माप दो परीक्षकों द्वारा किए गए थे, और प्रत्येक प्रतिभागी को बैठने की स्थिति में तीन बार मापा गया था। प्लेटफॉर्म को सामने के चेहरे के झुकाव कोण ± 7° पर बाईं और दाईं ओर झुकाया गया था, 10 सेकंड (0.2 हर्ट्ज) में दो चक्रों के साथ, जबकि प्रतिभागी की निगाह प्रतिभागी के सामने 2 मीटर की दूरी पर आंख की ऊंचाई पर एक निशान पर स्थिर की गई थी, और प्रतिभागी को सिर की स्थिति स्थिर बनाए रखने के लिए कहा गया था। फिर 30 सेकंड के लिए माप किया गया। समय के साथ सीट की सतह पर गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के उतार-चढ़ाव को मापा गया, और सीओपी की कुल प्रक्षेपवक्र लंबाई का उपयोग मूल्यांकन आइटम के रूप में किया गया। मापक उपकरण की विश्वसनीयता की जांच करने के लिए, ICC (1.3) को इंट्रा-परीक्षक विश्वसनीयता के लिए इंट्रा-क्लास सहसंबंध गुणांक के रूप में प्राप्त किया गया था, और ICC (2.1) को
अंतर -परीक्षक विश्वसनीयता के लिए प्राप्त किया गया था।
परिणाम: इंट्रा-परीक्षक विश्वसनीयता के लिए ICC 0.815 था इस प्रकार, वर्तमान उपकरण गतिशील ट्रंक संतुलन का सुविधाजनक और सुरक्षित रूप से मात्रात्मक मूल्यांकन करने के लिए उपयोगी प्रतीत होता है।

अस्वीकरण: इस सार का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया था और अभी तक इसकी समीक्षा या सत्यापन नहीं किया गया है।
Top