आईएसएसएन: 2329-9096
कैथरीन आर लोवेरी, कार्ल पीटी जैक्सन, स्टीफन डी बैग, सीन पी डुकेलो और स्टीफन एच स्कॉट
पृष्ठभूमि: दैनिक जीवन की कई गतिविधियों के निष्पादन के लिए द्विहस्त कार्य अभिन्न अंग हैं, लेकिन स्ट्रोक के बाद द्विहस्त समन्वय में हानि को मौजूदा नैदानिक उपकरणों से अच्छी तरह से निर्धारित नहीं किया गया है। उद्देश्य: वर्तमान अध्ययन स्ट्रोक के बाद द्विहस्त हानि के वस्तुनिष्ठ और मात्रात्मक मूल्यांकन के लिए एक उपन्यास रोबोटिक कार्य की रूपरेखा प्रस्तुत करता है। तरीके: हमने KINARM रोबोट का उपयोग करके एक रोबोटिक, द्विहस्त मूल्यांकन कार्य विकसित किया। कार्य में एक आभासी गेंद को एक बार पर ले जाना शामिल था, जो दोनों हाथों को जोड़ता था, एक आभासी वास्तविकता प्रणाली का उपयोग करके प्रदर्शित लक्ष्यों की ओर। पचहत्तर स्वस्थ नियंत्रण प्रतिभागियों और उप-तीव्र स्ट्रोक वाले 23 प्रतिभागियों का कार्य का उपयोग करके मूल्यांकन किया गया। स्ट्रोक वाले प्रतिभागियों के कार्य निष्पादन की तुलना स्वस्थ नियंत्रण समूह के साथ-साथ मानक नैदानिक परीक्षणों (चेडोके-मैकमास्टर स्ट्रोक असेसमेंट एक समूह के रूप में, स्ट्रोक वाले 85% प्रतिभागियों में 95% स्वस्थ नियंत्रणों की तुलना में अधिक कार्य मापदंडों पर हानि थी। स्ट्रोक वाले प्रतिभागियों ने आम तौर पर कार्य सफलता (कम लक्ष्य हिट) में हानि दिखाई; आंदोलन मेट्रिक्स (धीमी गति से चलने की गति) और द्विहस्त समन्वय (हाथों के बीच प्रतिक्रिया समय में बड़ा अंतर, अप्रभावित बनाम प्रभावित अंग के साथ गति चोटियों की अधिक संख्या और बार का अधिक पूर्ण झुकाव)। रोबोटिक कार्य का समग्र प्रदर्शन ('विफल' मापदंडों की कुल संख्या) मोटर प्रदर्शन स्कोर (CMSA, r=-0.6) के साथ महत्वपूर्ण रूप से सहसंबद्ध था और कार्यात्मक क्षमता (FIM मोटर, r=-0.8) के उपायों के साथ दृढ़ता से सहसंबद्ध था। निष्कर्ष: एक रोबोटिक द्विहस्त कार्य स्ट्रोक प्रतिभागियों की आबादी में हानि की पहचान कर सकता है और द्विहस्त समन्वय का मात्रात्मक माप प्रदान करता है।