क्लिनिकल परीक्षण जर्नल
खुला एक्सेस
आईएसएसएन: 2167-0870
आईएसएसएन: 2167-0870
डेमन ताहेरज़ादेह, फ़तेमेह जहानियन, होसेन मोंटेज़र, फ़रज़ाद बोज़ोर्गी, हामेद अमिनियाहिदाश्ती, मोहम्मद होसेनिनेजाद और इराज गोलीखतिर
उद्देश्य: दर्द प्रबंधन का सुरक्षित और प्रभावी प्रावधान ईडी में फ्रैक्चर्ड फीमर के प्रारंभिक आपातकालीन प्रबंधन का एक अनिवार्य हिस्सा और प्राथमिक लक्ष्य है। फ्रैक्चर्ड फीमर वाले रोगियों में पैरेंटरल मॉर्फिन सल्फेट के साथ फीमरल नर्व ब्लॉक (FNB) के एनाल्जेसिक प्रभावों की तुलना करने के लिए यह संभावित अध्ययन किया गया था।
विधियाँ: 40 रोगियों के फीमर फ्रैक्चर को दो समूहों में यादृच्छिक रूप से विभाजित किया गया। FNB समूह को अल्ट्रासाउंड-निर्देशित थ्री-इन-वन के तहत 15 मिली लिडोकेन 2% दिया गया, मॉर्फिन समूह को 0.1 मिलीग्राम/किग्रा IV मॉर्फिन सल्फेट दिया गया। VAS की तुलना पैर के डोर्सी-फ्लेक्सन के दौरान 15, 30, 60 और 90 मिनट बाद की गई। रेजिडेंट असिस्टेंट को दर्द में 50% कमी या प्रति-रोगी अनुरोध को लक्षित करने के लिए मॉर्फिन निर्धारित करने की सलाह दी गई।
परिणाम: दर्द स्कोर (VAS) के अनुसार FNB में 15, 30, 60 और 90 मिनट बाद FNB में महत्वपूर्ण दर्द से राहत मिली (P<0.001)। समूहों के बीच प्रतिकूल घटनाओं में कोई अंतर नहीं था।
निष्कर्ष: अल्ट्रासाउंड-निर्देशित फीमरल नर्व ब्लॉक ईडी में फीमरल फ्रैक्चर वाले रोगी के लिए IV मॉर्फिन सल्फेट से अधिक लाभकारी है और महत्वपूर्ण दर्द से राहत प्रदान कर सकता है। इसके अलावा, हमारे अध्ययन में अकेले पैरेंटरल ओपिओइड के साथ मानक दर्द प्रबंधन अप्रभावी दर्द नियंत्रण प्रदान करता है।