क्लिनिकल और प्रायोगिक नेत्र विज्ञान जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

सामान्य आँखों में अंतःनेत्र दाब मापने की तीन तकनीकों की तुलना

हया एम. अल फरहान

उद्देश्य: स्वस्थ आँखों में ऑक्यूलर रिस्पॉन्स एनालाइजर (ORA), ऑटो केराटो-रिफ्रेक्टो-टोनोमीटर (TRK-1P), और गोल्डमैन एप्लानेशन टोनोमीटर (GAT) का उपयोग करके प्राप्त इंट्राऑक्यूलर प्रेशर (IOP) माप की सटीकता की तुलना करना।
विधियाँ: इस संभावित अध्ययन में, विश्लेषण के लिए 57 सामान्य विषयों में से प्रत्येक की एक आँख को यादृच्छिक रूप से चुना गया था। IOP के माप ORA, TRK-1P, और GAT का उपयोग करके किए गए थे, और कॉर्नियल हिस्टैरिसीस (CH), कॉर्नियल प्रतिरोध कारक (CRF), और केंद्रीय कॉर्नियल मोटाई (CCT) के माप ORA का उपयोग करके किए गए थे। पुनरावृत्ति का मूल्यांकन भिन्नता के गुणांक (CV) और अंतर-वर्ग सहसंबंध गुणांक (ICCs) द्वारा किया गया था। टोनोमीटर के बीच समझौते का मूल्यांकन ब्लैंड-अल्टमैन प्लॉट और वन-वे ANOVA द्वारा किया गया था।
परिणाम: गोल्डमैन-सहसंबद्ध IOP (IOPg), कॉर्नियल-क्षतिपूर्ति IOP (IOPcc), TRK-1P, और GAT (± SDs) का उपयोग करके मापे गए औसत IOP क्रमशः 15.13 ± 2.76, 14.39 ± 2.59, 16.54 ± 2.93, और 15.21 ± 2.54 mmHg थे। सभी टोनोमीटर में इंट्रा-ऑब्जर्वर सहमति मजबूत थी और GAT और IOPg के लिए TRK-1P की तुलना में थोड़ी अधिक थी। GAT IOPg, और TRK-1P के लिए इंट्रा-ऑब्जर्वर CV क्रमशः 4.22 (ICC=0.94), 4.99 (ICC=0.93), और 6.69 (ICC=0.86) थे। विभिन्न माप विधियों के बीच अंतर-पर्यवेक्षक सहमति का मूल्यांकन ब्लैंड-ऑल्टमैन प्लॉट के साथ प्रति विषय कई मापों और ICCs के साथ किया गया। परिणामों ने माप विधियों में काफी खराब सहमति का संकेत दिया, जैसा कि सहमति और ICCs की बड़ी सीमाओं द्वारा समर्थित है।
निष्कर्ष: GAT, ORA, और TRK-1P IOP के मापन के लिए अत्यधिक विश्वसनीय विधियाँ हैं; हालाँकि, इन उपकरणों का परस्पर उपयोग नहीं किया जा सकता है।