क्लिनिकल परीक्षण जर्नल
खुला एक्सेस

अमूर्त

स्तन कैंसर क्लिनिकल परीक्षणों की बढ़ती लागत और देखभाल के मानक की तुलना

ब्रिटनी जोन्स, मिशा एलियास्ज़िव, बर्नहार्ड जे ईगल और राचेल सिमे

उद्देश्य: कैंसर की रोकथाम और उपचार रणनीतियों के सुधार में नैदानिक ​​परीक्षण एक आवश्यक तत्व हैं
। व्यापक रूप से प्रचलित धारणा यह है कि नैदानिक ​​परीक्षण (CT) रोगियों की देखभाल की लागत मानक देखभाल (SOC) से अधिक है। इस कथन का समर्थन करने वाले डेटा की कमी है। इस अध्ययन का उद्देश्य एक नैदानिक ​​परीक्षण में नामांकित स्तन कैंसर रोगियों की लागत की तुलना उन पात्र रोगियों से करना था जिन्होंने परीक्षण में भाग नहीं लिया था।
विधियाँ: उद्योग और गैर-उद्योग प्रायोजित नैदानिक ​​परीक्षणों के मिश्रण में भाग लेने वाले 97 स्तन कैंसर रोगियों द्वारा किए गए खर्चों की तुलना 97 पात्र गैर-प्रतिभागियों द्वारा किए गए खर्चों से करने के लिए एक पूर्वव्यापी कोहोर्ट अध्ययन किया गया था जिन्होंने SOC प्राप्त किया था। संसाधन उपयोग को एक वर्ष तक ट्रैक किया गया और मानकीकृत मूल्य टेम्पलेट्स के लिए मात्राबद्ध किया गया। सात लागत चर की जाँच की गई: चिकित्सक का समय, नर्सिंग का समय, परीक्षण और प्रक्रियाएँ, नैदानिक ​​इमेजिंग, पैथोलॉजी, विकिरण चिकित्सा और फार्मास्यूटिकल्स।
परिणाम: सभी सात लागत चरों के लिए एसओसी रोगियों की तुलना में सीटी रोगियों के लिए औसत लागत मामूली रूप से अधिक थी
, जैसा कि औसत कुल लागत ($16,418 बनाम 10,002, पी-मूल्य = 0.046) थी। फ़ार्मेसी लागत ने परीक्षण और एसओसी रोगियों के बीच सबसे बड़ा अंतर बनाया (औसत अंतर = $5,157, पी = 0.08)। अध्ययन प्रायोजकों द्वारा बिना किसी शुल्क के प्रदान की गई सभी दवाओं को बाहर करने के बाद, शेष औसत फ़ार्मेसी लागत समूहों के बीच अधिक समान थी (औसत अंतर = $990, पी = 0.45)। परिणामस्वरूप, दो समूहों की कुल लागतों के बीच औसत अंतर दो-तिहाई से कम हो गया, $6,396 से $,227 तक और सांख्यिकीय महत्व खो गया (पी = 0.14)।
निष्कर्ष: इस अध्ययन ने सीटी में नामांकित रोगियों बनाम एसओसी प्राप्त करने वाले रोगियों के लागत वितरण में केवल मामूली अंतर का खुलासा किया। यह प्रोस्टेट कैंसर रोगियों के लिए पहले देखे गए परिणामों के समान है।