इंटरनेशनल जर्नल ऑफ फिजिकल मेडिसिन एंड रिहैबिलिटेशन
खुला एक्सेस
आईएसएसएन: 2329-9096
आईएसएसएन: 2329-9096
हुदा अलोताइबी*, आयशा शेख, चुटिमा फानफो, गज़ल बहरावी, लामा बसरी, वान लिंग, वेई गुओ
पृष्ठभूमि: हाथ की पकड़ की ताकत शारीरिक कार्य के उच्च महत्व वाले घटक, दुर्बलता को मापने का एक मानक तरीका है। फीडबैक हाथ की पकड़ की ताकत के प्रदर्शन को प्रभावित करता प्रतीत होता है।
उद्देश्य: एक हस्तचालित डायनेमोमीटर का उपयोग करते हुए दृश्य फीडबैक, दृश्य विवादित फीडबैक और बिना फीडबैक के, शिखर पकड़ बल पर प्रभाव का निर्धारण करना।
अध्ययन डिज़ाइन: एक समूह ने माप डिज़ाइन को दोहराया।
केस प्रस्तुति: 21 से 35 वर्ष की आयु के स्वस्थ विषयों से फीडबैक स्थितियों के प्रभाव पर डेटा एकत्र किया गया था। विषयों को एक ही दिन में तीन स्थितियों, दृश्य फीडबैक, दृश्य संघर्षित फीडबैक और बिना फीडबैक के साथ उनके चरम पकड़ बल का काउंटर-बैलेंस्ड ब्लॉक डिज़ाइन परीक्षण प्राप्त हुआ। शीर्ष पकड़ बल को मापने और रिकॉर्ड करने के लिए हाथ से पकड़े जाने वाले डायनेमोमीटर का उपयोग किया गया था। विषय के भीतर फीडबैक स्थितियों के प्रभाव की जांच करने के लिए विचरण के दोहराए गए माप विश्लेषण का उपयोग किया गया था।
परिणाम: 16 स्वस्थ विषयों को भर्ती किया गया, 3 को बाहर रखा गया क्योंकि वे स्क्रीनिंग प्रक्रिया में शामिल किए जाने के मानदंडों को पूरा नहीं करते थे, और 3 को डेटा की अस्थिरता के कारण बाहर रखा गया था। बिना प्रतिक्रिया के लिए औसत शिखर पकड़ बल (54.22 ± 4.0) पाउंड था, दृश्य प्रतिक्रिया के लिए (62.59 ± 3.9) पाउंड था, और दृश्य संघर्ष प्रतिक्रिया के लिए (53.22 ± 3.9) पाउंड था। दृश्य प्रतिक्रिया और दृश्य संघर्ष प्रतिक्रिया (पी = 0.001) के बीच और दृश्य प्रतिक्रिया और बिना प्रतिक्रिया की स्थितियों (पी = 0.015) के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर थे। दृश्य सीखने की प्राथमिकता स्कोर और दृश्य प्रतिक्रिया के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहसंबंध नहीं था।
निष्कर्ष: जब दृश्य प्रतिक्रिया दी गई तो विषयों ने बिना प्रतिक्रिया या दृश्य संघर्षित प्रतिक्रिया की तुलना में उच्च शिखर पकड़ बल लगाया। इसलिए, चिकित्सकों को नैदानिक अभ्यास में दृश्य प्रतिक्रिया का उपयोग करने से लाभ हो सकता है।
सीमा: जिस तरह से दृश्य विरोधाभासी फीडबैक प्रदान किया गया वह साहित्य में वर्णित तरीके से भिन्न था।